"Vì Messi, FIFA đã giữ Argentina ở lại!". "World Cup có lẽ không dành cho những đội bóng "thấp cổ bé họng?". "Suy cho cùng, VAR cũng chỉ là công cụ "hỗ trợ" cho những chiêu trò của FIFA"... Đó là những tranh cãi trên mạng xã hội sau chiến thắng nghẹt thở của Argentina trước Nigeria để giành vé vào vòng 1/8.
 |
Argentina giành vé đi tiếp với nhiều tranh cãi. |
Mọi chuyện bắt nguồn từ quyết định không thổi phạt đền cho Nigeria của trọng tài Cuneyt Cakir. Phút 76 của trận đấu, khi đó tỷ số đang là 1-1, Rojo trong pha bật cao đánh đầu đã đưa bóng chạm vào tay trong cấm địa đội nhà Argentina. Băng quay chậm của truyền hình ghi lại rất rõ bóng đã bật từ đầu của Rojo rồi chạm tay. Cũng từ pha bóng này, một cầu thủ của Nigeria có cơ hội quá tốt để dứt điểm ở cự li gần nhưng không chính xác. Sau đó, các cầu thủ Nigeria vây lấy trọng tài đòi xem lại VAR để được hưởng quả 11m. Trọng tài Cakir đã xem lại video hỗ trợ nhưng quả quyết không thổi phạt đền.
Nếu tình huống trên trọng tài cho Nigeria hưởng 11m và "Đại bàng xanh" thành công để nâng tỷ số lên 2-1, có lẽ mọi chuyện đã kết thúc với Argentina. Bởi lẽ, quá khó cho Argentina có thể ghi được thêm 2 bàn để lật ngược thế cờ. Tuy nhiên, Argentina đã "thoát nạn" và sau đó chính Rojo ghi bàn ấn định tỷ số 2-1 ở phút 85.
Để rồi, khi tiếng còi kết thúc trận đấu của trọng tài Cakir vang lên, những giọt nước mắt đã lăn dài trên má cầu thủ hai đội. Messi và đồng đội vui mừng đến phát khóc vì đã lách qua khe cửa hẹp. CĐV Argentina cũng thế. Còn các cầu thủ Nigeria thì khóc vì trận thua cay đắng và ấm ức vì trọng tài... Trên mạng xã hội, những dòng cảm xúc chỉ trích trọng tài Cakir xuất hiện dày đặc. Người ta "đồ" rằng FIFA vì muốn giữ Messi ở lại World Cup mà đã có những "trò bẩn" để trọng tài khước từ quả 11m của Nigeria...
Giới cầm còi Việt Nam cũng đã lên tiếng về tình huống tranh cãi này. Giám sát trọng tài Đoàn Phú Tấn chia sẻ với báo chí rằng: "Ở bối cảnh quá nhạy cảm này, trọng tài đã đưa ra quyết định thiếu chính xác vì cầu thủ Argentina Rojo đã để bóng chạm tay trong vòng cấm". Trên trang cá nhân, ông Tấn còn bình luận thêm: "Chợt nghĩ, liệu có chuyện trọng tài không muốn thổi penalty trong một tình huống nào đó, làm động tác tham khảo VAR qua màn hình riêng trên sân, rồi trở lại sân, quyết định "no penalty" và cho mọi người thấy rằng "VAR cũng bảo "no penalty"? Động tác giả của trọng tài thời VAR?". Ông Tấn còn có vẻ ngạc nhiên khi đăng dòng trạng thái: "Thôi chết! Họ muốn giữ Argentina lại rồi. Penalty rõ ràng, còn gì để cãi".
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng trọng tài Cakir có lý khi không thổi phạt đền trong tình huống trên. Bởi theo luật 12, khi cầu thủ CỐ TÌNH dùng tay chạm bóng trong vòng cấm thì trọng tài mới đưa ra quyết định thổi phạt đền. Từ "cố tình" được hiểu khá rộng. Ví dụ khi tạt bóng, hậu vệ không khép tay thì bị xem là cố tình. Tuy nhiên không cầu thủ nào cố tình đánh đầu đưa bóng xuống tay. Chắc chắn tình huống để bóng chạm tay của Marcos Rojo không thể bị cáo buộc là "cố tình".
Đúng là tình huống này xứng đáng để tranh cãi. Nhưng suy cho cùng, bóng đá là thế! Tranh cãi, những sai sót của trọng tài lâu nay vẫn cứ tồn tại như một phần của bóng đá!
Thế nên, đừng vì tranh cãi mà phủ nhận mọi nỗ lực của Messi và đồng đội. Có thể Argentina chưa hay nhưng biết đâu khi vượt qua "cửa tử", họ sẽ làm nên chuyện, sẽ chứng tỏ họ không đáng bị loại ngay từ vòng bảng.
QUANG HẢI